Juan Villena no considera sospechosas reuniones de Vizcarra con proveedores de pruebas rápidas.
Mientras el Equipo contra la corrupción allanaba a Martín Vizcarra, en lo que la opinión pública tildó de ‘show’, el fiscal interino de la Nación, Juan Villena, decidió no investigar la denuncia de genocidio contra Martín Vizcarra por comprar y fomentar las pruebas rápidas que no detectaban la covid-19.
Así se lee en la Disposición 1, del 18 de marzo último, en la cual rechaza la denuncia presentada por la abogada Liliana Humala. Juan Villena señala que los argumentos de la columnista del diario Expreso son un calco o reproducción de otros presentados en el año 2021.
Declaración de Hinostroza contra Vizcarra
Esto lo desmintió la letrada, precisando que se había agregado como argumento la declaración a la exministra de Salud Cecilia Hinostroza. Esta vez, se añadía el sustento de la reunión del ‘Lagarto’ con empresarios que luego vendieron al Estado más de S/105 millones de estos productos.
En noviembre de 2022, la extitular del Minsa reveló públicamente que Martín Vizcarra gestionó irregularmente la compra de pruebas rápidas. Un mes después, Humala presentó la denuncia.
“Antes Zoraida Ávalos decía que más era exposición de personas al peligro, pero la declaración de la exministra Hinostroza es un elemento nuevo. Presentaré queja de derecho ante la Junta de Fiscales Supremos, y pedir audiencia con cada uno. A ver si en la cara me dicen que no es un nuevo indicio”, anunció la abogada.
Se publicó en El Peruano la resolución del Congreso que autoriza la formación de causa penal a Vizcarra por el caso ‘Richard Swing’. Al expresidente se le imputan obstrucción a la justicia, peculado doloso y negociación incompatible.