En la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, el informe final obtuvo 11 votos a favor y 10 en contra.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) aprobó el informe final que recomienda acusar constitucionalmente al mandatario Pedro Castillo por traición a la patria, con 11 votos a favor y 10 en contra.
A favor votaron Ernesto Bustamante, Hernando Guerra García, Patricia Juárez, María Cordero y Juan Carlos Lizarzaburu, de Fuerza Popular; Noelia Herrera y Milagros Aguayo, de Renovación Popular; Diego Bazán, de Avanza País; y José Arriola y Wilson Soto, de Acción Popular. También la titular de la SAC.
En contra votaron Luis Aragón, de Acción Popular; Susel Paredes, de Integración y Desarrollo; Segundo Montalvo, Flavio Cruz y Margot Palacios, de Perú Libre; Elizabeth Medina y Segundo Quiroz, del Bloque Magisterial; José Balcázar, de Perú Bicentenario; Hamlet Echeverría, de Perú Democrático; y Edgard Reymundo, de Cambio Democrático-JPP.
¿Qué sigue?
Tras el visto bueno al informe final, este pasa a la Comisión Permanente para ser ratificado. Aseguran que en esta instancia no habrá obstáculos, dado que, si asisten los parlamentarios de oposición al sufragio, la denuncia será admitida. En total, son 33 miembros en dicha comisión.
De ratificarse el informe, se eleva al pleno, en el que debe ser debatido. Luego, se procede con una nueva votación, que podría culminar en la inhabilitación del mandatario por cinco años y un antejuicio político. Se debe tomar en cuenta que, según el reglamento del Legislativo, en la votación no participan los integrantes de la Permanente.
Sustentación del informe final
El último lunes, 7 de noviembre, el parlamentario Diego Bazán se encargó de exponer el informe final contra el presidente Castillo Terrones. Durante su ponencia, leyó textualmente las respuestas del mandatario y las preguntas formuladas por el periodista Fernando del Rincón, de CNN en Español.