
El especialista José Naupari señala que, si bien la ley electoral no prohíbe expresar convicciones políticas desde prisión, el INPE debe precisar si el exmandatario vulneró el reglamento penitenciario al intervenir en una actividad de "Perú Primero".
La reciente intervención del expresidente Martín Vizcarra en un evento proselitista ha encendido las alarmas sobre el control de las comunicaciones en el penal de Barbadillo. A través de una llamada telefónica, el exmandatario —sentenciado a 14 años de prisión por corrupción— participó activamente en un mitin del partido Perú Primero, arengando a los asistentes y respaldando candidaturas al Senado.
Ante este hecho, el abogado especialista en derecho electoral, José Naupari, sostuvo que la controversia no radica en la legislación electoral, sino en el derecho penitenciario. Según el letrado, corresponde a las autoridades del penal precisar si Vizcarra contaba con autorización para realizar dicha comunicación fuera del horario de visitas y con fines de difusión pública.
La legalidad detrás del "derecho a la expresión"
Naupari explicó que, estrictamente bajo la Ley Orgánica de Elecciones, no existe una prohibición que impida a una organización política recurrir a personas recluidas para manifestar sus ideas. "Una persona que no pueda postular, independientemente del apellido, no está impedida de expresar sus convicciones políticas", precisó.
Sin embargo, el especialista marcó una clara distinción entre las dimensiones del derecho político:
- Derecho a ser elegido: Vizcarra está inhabilitado por el Congreso y excluido del padrón electoral.
- Derecho a la expresión: Sigue vigente mientras no exista una sentencia con calidad de cosa juzgada que limite específicamente su libertad de opinión, aunque su ejercicio está supeditado a las normas de seguridad del centro de reclusión.
EL VIDEO DE LA DISCORDIA
La polémica surgió tras la viralización de videos publicados por Mily Campos, candidata al Senado por Lambayeque. En las imágenes se observa al exministro y actual candidato Alejandro Salas sosteniendo un teléfono celular por el cual se escucha la voz de Vizcarra.
"Yo siempre digo 'no me van a doblegar'. Yo sigo adelante con fuerza", se oye decir al exjefe de Estado, quien aprovechó la llamada para pedir el respaldo de los votantes hacia la lista de Perú Primero. Este "mitin virtual" ha generado cuestionamientos sobre si el penal de Barbadillo se está convirtiendo en un comando de campaña alterno.
🎙️ El análisis de "Radio La Estación":
"¡Increíble, pero cierto! Martín Vizcarra no pierde el tiempo y, aunque esté en Barbadillo, se las arregla para 'meter su cuchara' en la campaña. Dice el doctor Naupari que legalmente puede hablar, pero el tema es: ¿quién le prestó el teléfono a esa hora? El INPE va a tener que dar muchas explicaciones, porque una cosa es llamar a tu familia y otra muy distinta es dar un discurso político en altavoz durante un mitin. Mientras tanto, el partido de Vizcarra sigue usando su voz como si fuera el gran estratega. ¡Parece que los muros de la cárcel resultaron bien bajitos para la política peruana!"
📍 Puntos clave del caso:
- Situación de Vizcarra: Sentencia de 14 años en primera instancia (no es cosa juzgada).
- Inhabilitación: Excluido del padrón electoral; no puede votar ni ser elegido.
- Vacío legal: La Ley de Elecciones no prohíbe que reclusos expresen posturas políticas.
- Foco de investigación: Posible falta administrativa en el reglamento de comunicaciones del INPE.











