David Sú revela detalles de las alhajas de la mandataria.
Las flojas explicaciones de la presidenta Dina Boluarte sobre la procedencia de sus relojes Rolex vienen siendo fácilmente refutadas por especialistas en la materia.
Al verse acorralada por la prensa, la mandataria respondió que sus lujosas alhajas no eran la gran cosa y que solo se trataban de artículos de antaño. Sin embargo, su endeble versión fue objetada rápidamente por el experto en relojes de alta gama, David Sú, quien reveló el verdadero año de origen del artilugio.
“Lo que me da idea del año son los orificios que no tiene en la caja y los diamantes que puede verse en el (número) 6 y el 9. Es un reloj del año 2020 en adelante. Rolex tiene diferentes presentaciones”, argumentó.
El representante de una conocida tienda de relojes también ‘echó por la borda’ el señalamiento de Dina Boluarte de que se trataba de un artículo de época pasada, el cual hace referencia a los años 60, 70 y 80. “Hay ciertas características del reloj de la presidenta que no corresponde a uno de antaño“, dijo Sú, además de precisar que tanto en Lima como en cualquier otro lugar, un artículo como ese podría costar al menos US$ 14,900.
El detalle de los Rolex pone contra las cuerdas a Dina Boluarte
Otra de las argumentaciones de David Sú que pone en jaque a la mandataria incluye que, debido a la exclusividad del reloj, Rolex registra el nombre del comprador, a modo de garantía o reparación.
“Por ello, si la presidenta Dina Boluarte lo compró personalmente, figurará su nombre, y si se trata del regalo de un tercero, aparecerá el de esa persona“, apuntó.
Vale recordar que la cuestionada jefa de Estado fue sometida a investigaciones preliminares por parte del Ministerio Público, mientras que en el Congreso se inició la recolección de firmas para una moción de vacancia.