El apoyo a la ley mordaza disminuye en el Congreso a medida que legisladores, periodistas y grupos de derechos humanos expresan su preocupación.
Una propuesta para endurecer las penas por delitos de difamación está perdiendo apoyo en el Congreso, ya que varios legisladores se han manifestado en contra de la medida.
La propuesta, que fue aprobada en una primera votación el mes pasado, tipificaría como delito la publicación de información falsa que dañe la reputación de una persona. También aumentaría las penas por difamación, incluido el tiempo en la cárcel.
Sin embargo, la propuesta ha sido criticada por periodistas y grupos de derechos humanos, quienes dicen que reprimiría la libertad de expresión. Argumentan que la ley es demasiado amplia y podría usarse para silenciar a los críticos del gobierno.
En los últimos días, varios legisladores han anunciado que votarán en contra de la propuesta en la segunda votación. Estos incluyen miembros de los partidos Acción Popular (AP) y Alianza para el Progreso (APP).
Con el apoyo de estos legisladores, ahora es poco probable que la propuesta se apruebe en la segunda votación. Este es un gran revés para el gobierno, que esperaba aprobar la ley antes de fin de año.
El debate sobre la ley mordaza ha puesto de relieve las tensiones entre el gobierno y los medios de comunicación en Perú. El gobierno ha acusado a los medios de tener prejuicios en su contra, mientras que los medios han acusado al gobierno de tratar de silenciar a sus críticos.
El resultado de la votación de la ley mordaza será una gran prueba para la libertad de expresión en Perú. Si se aprueba la ley, podría tener un efecto paralizador en los medios y dificultar que los periodistas informen sobre la corrupción gubernamental y otras irregularidades.
Estas son algunas de las preocupaciones que se han planteado sobre la ley mordaza:
La ley es demasiado amplia. Podría usarse para silenciar a los críticos del gobierno, incluso si no están publicando información falsa.
La ley podría utilizarse para intimidar a los periodistas. Es menos probable que los periodistas informen sobre corrupción gubernamental y otras irregularidades si temen ser procesados por difamación.
La ley podría tener un efecto disuasorio sobre la libertad de expresión. Es menos probable que las personas hablen si temen ser demandadas por difamación.
El debate sobre la ley mordaza es un recordatorio de la importancia de la libertad de expresión. La libertad de expresión es esencial para una democracia saludable. Permite que las personas hagan responsables a sus líderes y debatan temas importantes. La ley mordaza sería un gran revés para la libertad de expresión en Perú.