En una entrevista sin concesiones, el líder del plan "Tacna Soberana" revela las cifras rojas de la EPS, el desperdicio en el campo y la millonaria cartera de represas que sigue durmiendo en los escritorios del Gobierno Regional.
Reynaldo Ururi no anda con rodeos. Con la autoridad de quien conoce las venas hídricas de la región, responde a las interrogantes que las autoridades suelen evadir. Para él, Tacna no sufre una sequía natural, sino una "sequía de gestión".
¿Qué represas están en cartera y cuánto cuestan realmente?
"Tenemos una cartera de proyectos que supera los S/ 800 millones solo en infraestructura de almacenamiento. Hablamos de represas vitales como Jarumas II, el afianzamiento de Laguna Aricota y la culminación real de Cularjahuira. El problema no es solo el cemento; es que los costos se inflan en cada actualización de expediente. Hoy, ejecutar el sistema de represas para el control de avenidas y almacenamiento en la zona andina le costaría a Tacna casi el 50% de su presupuesto multianual, pero se prefiere gastar en plazas y monumentos."
¿Existe un estudio serio de viabilidad para una planta de desalinización? ¿Quién la financia?
"La desalinización es el 'caballito de batalla' de cada campaña, pero la realidad es cruda: no existe un estudio de factibilidad integral terminado. Hay perfiles técnicos básicos, pero nadie dice la verdad sobre el costo operativo. Producir agua desalinizada cuesta entre 3 a 4 veces más que el agua superficial. ¿Quién la financia? Se busca que sea mediante una Asociación Público-Privada (APP), pero el costo terminaría trasladándose al recibo del ciudadano. Sin un subsidio estatal agresivo, la planta de desalinización es hoy un sueño financieramente inviable para el bolsillo tacneño."
¿Cuánto pierde la red urbana por fugas antes de llegar a las casas?
"Es una vergüenza técnica. La EPS Tacna tiene un índice de Agua No Facturada (ANF) que ronda el 35% al 40%. Es decir, de cada 10 litros que bajan de las plantas de tratamiento de Calana o Alto Lima, 4 litros se pierden en el subsuelo por tuberías de concreto que tienen más de 50 años. Estamos inyectando agua a un colador. Mientras no se renueve el casco urbano, ninguna represa nueva será suficiente."
¿Qué porcentaje del recurso se destina a agricultura y con qué eficiencia de riego?
"La agricultura consume cerca del 80% al 85% del agua de la región. El problema no es que el agricultor use el agua, sino cómo la usa. La eficiencia de riego por gravedad en Tacna apenas llega al 35% o 40%. Estamos desperdiciando más de la mitad del agua en el campo por falta de tecnificación. Si logramos subir esa eficiencia al 70% mediante riego por goteo, Tacna tendría agua de sobra para la población y para ampliar la frontera agrícola."
“Sin plan hídrico no hay futuro”
"Tacna no puede seguir viviendo del día a día, esperando que llueva en la sierra para tener agua en la ciudad. Necesitamos una autoridad autónoma del agua que no dependa del favor político del gobernador de turno. O tecnificamos el agro y cerramos las fugas en la ciudad, o condenamos a las futuras generaciones a migrar por sed," finalizó Reynaldo Ururi.
📍 Las cifras del colapso:
Pérdida urbana: 40% del agua potable se va en fugas.
Eficiencia agrícola: Solo 4 de cada 10 litros llegan realmente a la planta.
Inversión necesaria: S/ 1,700 millones para el plan maestro regional.
